联系我们 contact us
地址:北京市朝阳区汤立路
   218号明天·STUDIO·A座
010-84678879

您当前所在位置:主页>技术共享>物联世界>

观察了7款教育云视频产品,我们得出了一些结论……
时间:2017-07-18 08:00 作者:佚名 点击:

  随着直播技术不断发展,单向直播已经不能满足大众的需求,连麦、互动、和“主播”实时视频沟通成为大家进一步的选择。但由于其高成本、高技术、高维护的特点,对于中小型公司来说,很难自研完成,于是乎,选择第三方云视频服务提供商是目前最高效的方法。那么,如何选择适合的服务商?

  作为垂直教育行业的媒体,鲸媒体这次从教育角度,对百家云、保利威视、布卡互动、CC视频、欢拓、翼鸥、展视互动7款产品进行测试(PS:这7款产品均属于直接可以上手的客户端,而非SDK)。在教育互动直播方面,它们都各自有怎样的效果?

  

观察了7款教育云视频产品,我们得出了一些结论……

  一、 产品简介

  通过体验这7款产品,鲸媒体对它们可能在教育方面会用到的功能进行了梳理,如下图所示。

  

观察了7款教育云视频产品,我们得出了一些结论……

  7款产品都包含了白板、文档、提问、答题卡等功能,不同于其他行业直播的特殊场景,教育直播更加看重白板、PPT格式、问答、角色权限(老师、助教、学生)等功能。

  互动直播可以让学生和老师进行实时的语音、视频对话,增加互动性。其中百家云、布卡互动、欢拓、翼鸥、展视互动五款产品支持小班课教学,保利威视、CC云直播为直播上麦形式。

  保利威视云直播、CC云直播目前只能进行1对1连麦互动,且保利威视在视频连麦时需要先安装插件,相对本次参与测评的其他产品来说,增加了成本,且在安装插件过程可能会出现安装后没反应的情况(测试电脑配置:win10 X64 处理器:i3)。

  二、 直播互动实现方案

  目前行业内存在两种直播互动实现方案,先了解下这两种方案的实现流程和优缺点。(保利威视和CC视频属于第一种,百家云、布卡互动、欢拓、翼鸥、展视互动属于第二种。)

  第一种方案:

  老师端接收学生端发送来的音视频数据,将自身音视频与学生端进行合成,最后将混合音视频推送给收看观众。

  

观察了7款教育云视频产品,我们得出了一些结论……

  优点:观众看到的画面和老师看到的画面一模一样。

  缺点:对于老师端带宽、视频解码要求高,不适用于移动场景;延迟会增大。

  第二种方案:

  老师端和学生端将音视频发送给音视频中转服务器,音视频中转服务器转发对方的音视频给连麦方,同时转发一份给互动直播服务器,由互动直播服务器对多方音视频进行混合,再将混合后的音视频推送给其他用户。

  

观察了7款教育云视频产品,我们得出了一些结论……

  优点:可以实现多人连麦互动直播,实时性高;服务器压力小。

  缺点:多人互动场景下随着人数增长,带宽成本成几何级增长。

  三、 功能测试

  互动直播相较其他直播而言,低延迟是其核心能力。单向直播延迟,用户感受并不明显,但当互动直播的延迟超过800ms时,用户的体验就很差了。据专业人士介绍,行业延迟一般在800ms内。经过数据查询,各家产品的延迟在200ms-500ms。这次小编对7款产品进行了延迟测试,同时,利用专业工具,对7款产品进行了抗丢包测试,看看7款产品在不同丢包情况下会产生什么样的反应(丢包率分别为0.1、0.2、0.3和0.4)。以下为真实测试结果。

  在网络较差的环境下,各家产品的延迟如下(产品延迟按照老师端开始出现学生画面的初始值计算):

  小贴士:

  延迟,是指从老师端采集到学生端播放之间的时间差,是检验直播应用实时性能的最重要指标,对视频直播来说,延迟的高低是影响用户直播体验好坏的重要因素。

  从延迟上我们可以看到,各家产品已经出现明显差别。800ms内目前只有百家云、欢拓和翼鸥产品。但相较其他产品高清分辨率,百家云测试所用分辨率较低,只有640*480;欢拓2s之后开始出现卡顿,甚至出现长达十多秒的严重卡顿;翼鸥同样也出现卡顿现象,最长卡顿达5秒。保利威视和CC视频因属于第一种连麦直播互动实现方案,所以延迟=学生端收到混合视频的延迟+老师端接收到学生视频的延迟。布卡互动初始延迟为1s,后续也开始出现卡顿,延迟增大的现象。展示互动初始延迟虽为3s,但随着视频的直播,延迟反而越来越小。

  延迟虽是核心指标,但不是唯一指标,所以我们再来看看各家产品在抗丢包测试中的表现情况。

  小贴士:

  丢包率,是指测试中所丢失数据包数量占所发送数据组的比率。丢包率越高,视频抖动越严重。

  码流(Data Rate),指视频文件在单位时间内使用的数据流量,也叫码率,是视频编码中画面质量控制中最重要的部分。同样分辨率下,视频文件的码流越大,压缩比就越小,画面质量就越好。

  

观察了7款教育云视频产品,我们得出了一些结论……

  经过四轮丢包测试,结果如上图所示。

  此次测评视频分辨率分为640*480和1280*720两个档,其中百家云和翼鸥属于640*480档(标清)。

整体上百家云表现较好,在四轮测试过程中变化较小,在丢包率为0.4时,画面也只是稍微模糊和卡顿,但相较于其他产品,百家云分辨率只有640*480;PS:小编测试时视频分辨率选择的高清(业界默认高清分辨率是1280*720),后来咨询工作人员才发现百家云的高清只有640*480。

翼鸥在测试时分辨率与其他产品相比较低(标清),在标清情况下,延迟基本保持在2s之内,但画面在丢包率为0.1时便出现了明显卡顿。

  其他几家均属于1280*720(高清)档。

展视互动,随着丢包率的增加,延迟率也稍微增加,画面也出现稍微模糊和稍明显卡顿;

布卡互动,布卡延迟在0.3之前变化比较小,0.4之后突然增大,画面也出现了模糊和卡顿。

欢拓(初始学生端视频模糊)在测试过程中,0.1和0.3下画面卡顿不动(测试时长20s),0.1和0.4下则出现严重卡顿。

CC视频(初始学生端视频模糊)在测试过程,同样随着丢包率的增大,画面越模糊、越卡顿。

保利威视(初始学生端视频模糊)延迟比较大,在丢包0.2时就已到10s。

  产品测试实录:

  四、 总结

  测试完这7款产品,小编来说说整体感受。

  1. 百家云

网站地图 | RSS订阅 | RSS地图 | 网站首页 | 关于我们 | 技术共享 | 产品中心 | 成功案例 | 加盟我们 | 客户服务 | 联系我们 |
工况监测
    地址:北京市朝阳区汤立路218号明天·STUDIO·A座
    电话:0086-10-8467  8879      TEL:0086-133  6699  5587   (电话推销勿扰)
    版权所有:新企力(北京)检测服务有限公司   工作时间:(周一至周五  8:30-17:30)
    邮箱:web#xqili.com   京ICP备15050323号  
关闭